miércoles, 14 de abril de 2010

¡Bien!

Aunque desafortunado en el momento de la publicación, el post sobre Pan de Ajo en el bufoblog, parece que por fin ha generado un poco de conversación sobre los detalles de la obra.

¡Bien, uno de mis deseos era que se hablase precisamente de ello, a ser posible sin contestación por mi parte! Que varias personas explicasen en detalle qué consideraban correcto e incorrecto tanto de la obra como de mi propio punto de vista, para así enriquecer el acerbo común y especialmente al autor de la obra.

Los posts teóricos también han generado algo de conversación de interés, pero esos tampoco me parecían tan importantes. En los foros de la comunidad siempre se ha hablado bastante de la teoría, creo que demasiado.

lunes, 12 de abril de 2010

Sobre los martillos romos

Mi nuevo blog ha estado levantando bastante polvareda, no me extraña, era una de las intenciones. Pero lo que me sorprende un poco es la discusión que ha generado en el foro del CAAD, sobre cuánto de crítica destructiva tiene (yo mismo lo califiqué así, porque, sinceramente, el blog pretende ser absurdamente sangrante para calentar el ambiente y generar broncas fructíferas, y aunque no vaya a ser realmente destructivo -un día os enseño un par de blogs que hay por ahí...- mejor que lo parezca) y sobre todo si eso favorece o espanta a la 'afición'.

Como ha dicho recientemente Grendel en el foro lo verdaderamente lamentable es que casi todos los posts de Literactiva pasen totalmente desapercibidos en los foros y que un par de artículos de este viejo troll-bufón generen todo ese ruido.

Por lo demás es un ruido de baja calidad. Como siempre en el foro se habla sobre todo del sexo de los ángeles en lugar de cómo se preparan las migas: que si la crítica destructiva es siempre un vicio muy feo y no una virtud, que si criticar siempre se puede, que si es muy fácil y cosas similares.

¡Dejaos de parlotear sobre lo que es un vicio epicúreo y lo que es una virtud cívica! Demostrad que me equivoco en los comentarios explicando vosotros mismos las bondades de las aventuras amartilladas y sobre todo haced otras que simplemente no pueda golpear.

En cualquier caso, como ya dije en el nuevo blog no voy a golpear NUNCA un relato interactivo nuevo, así como sólo le daré a los autores consagrados -y a ser posible con varios premios en su cartera- y siempre lo haré después de haber terminado completamente los relatos (en realidad, y siempre que me resulte posible, después de haberlo releído un número considerable de veces, para no hablar por hablar).

Lo que no podéis esperar de mi es moderación por 'sentido tribal' o 'simpatía corporativista', eso jamás. Me parece lamentable que la gente siga en el CAAD por inercia, porque conoce a la gente, o porque le mole el chat. Eso me parece ridículo. No sé si alguna vez me he sentido miembro de una 'tribu caad', si es así no lo recuerdo y me alegro de no acordarme.

Todo esto va de las obras, no de tener unos amigos con buen rollito; para eso hay agencias de amistad en Internet.

viernes, 26 de marzo de 2010

Resumen del 2009

La wiki tiene algunas funciones muy interesantes. Por ejemplo aquí puede verse la producción del año 2009. Un total de 22 aventuras. No está mal. Si quitamos las cortas y/o libro-juegos cortos el escenario no es tan prometedor; pero comparado con otros años es una buena cifra; pero es una cifra mucho menor que años anteriores.

Si analizamos los autores tenemos a:
  • Mastodon
  • Yo mismo
  • Baltasar
  • Grendelkhan
  • Depresiv
  • Jarel
  • Planseldon
  • Josep Coletes
  • J. Francisco Martín
  • Sarganar
  • Al-Khwarizmi
  • Jhames
  • Incanus
  • Baltasar
  • y una traducción a cargo de Urbatain
No está nada mal. 15 autores.

Este año pasado fue un año bueno, para la tónica de otros años del pasado. Pero, somos muchos más, y me faltan nombres en esa lista que me gustaría ver para el año 2010. Gente como Akbarr, o los chicos de Alpha, o la añorada Arkeyaix, o gente que hace mucho que no se prodiga como Uto -que ha prometido que este año va a ser que sí-, y por supuesto muchos grandes nombres del pasado. ¡Retornad de vuestras tumbas!

¡Venga animaros, rompamos las estadísticas!

lunes, 15 de marzo de 2010

Una interesante reflexión

No suelo encontrar demasiado interesante en este blog, pero en esta ocasión el artículo me ha parecido interesante, aunque no el ejemplo. Habría que tirar más del hilo y explorar con mucho más detalle la relación entre contenido y proceso.